A 21 días de anunciarse la inversión, no hay información pública sobre las autorizaciones para intervenir la zona patrimonial.
Cuatro mil millones de pesos y alrededor de 700 departamentos forman parte del desarrollo inmobiliario anunciado para Paseo San Francisco, en Puebla capital, pero los alcances administrativos de la obra siguen sin esclarecerse. El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) no ha informado si existen solicitudes de autorización para ejecutar el proyecto de Grupo Carso en esta zona del Centro Histórico.
La propuesta fue presentada el 1 de octubre por el empresario Carlos Slim Helú y el alcalde José Chedraui Budib. Incluye cinco edificios con viviendas, comercios, áreas verdes y espacios educativos en aproximadamente 45 mil metros cuadrados, con una ejecución prevista por etapas. Durante el anuncio, Slim aseguró que el desarrollo se realizaría en coordinación con el INAH para cumplir las disposiciones aplicables.
Sin embargo, esa coordinación anunciada no se ha traducido en información pública sobre los trámites. El 2 de octubre se solicitó al instituto, por correo electrónico y WhatsApp, precisar si Grupo Carso o el Ayuntamiento de Puebla habían gestionado los permisos correspondientes. Hasta la publicación de la nota, la dependencia no había respondido.
La autoridad municipal tampoco despejó las dudas. Aimeé Guerra Pérez, gerente del Centro Histórico, evitó precisar si la empresa ya inició los procedimientos para intervenir el área o si cuenta con autorización del instituto. En su comparecencia del 21 de octubre, se limitó a señalar que el municipio está abierto a las inversiones y que revisa con el INAH el cumplimiento de la normativa y el cuidado de los inmuebles.
Las dudas también alcanzan la postura de las autoridades estatales y federales. El gobernador Alejandro Armenta Mier dijo el 5 de octubre que esperaría los dictámenes del INAH y de la UNESCO antes de pronunciarse sobre el desarrollo. Al día siguiente, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo reconoció que desconocía los detalles del plan, aunque subrayó que las intervenciones deben respetar las normas de protección patrimonial.
Chedraui, por su parte, ha defendido la inversión con el argumento de que busca reactivar Paseo San Francisco y no desplazar a las familias que habitan en el sector. Mientras tanto, la falta de información oficial impide conocer qué condiciones deberá cumplir el proyecto y cómo se garantizará la protección de una zona con valor histórico dentro del Centro Histórico de Puebla.
